Dinsdagavond 11 juni werd het een latertje in het gemeentehuis bij agendapunt 4:
- Structuurvisie ter inzagelegging Kijktuinen & 't Hul Noord
Na lange discussie en 2 schorsing was het duidelijk dat er teveel onduidelijkheden waren waarop geen beslissingen genomen konden worden. Er wordt veel te hard van stapel gelopen door de wethouder en de gegevens die gebruikt worden kloppen niet. Kleine details zoals het feit dat De Molenbeek gevuld zou zijn met grotendeels Nunspeter die ooit vertrokken waren omdat er geen woningen beschikbaar waren en nu eindelijk konden terugkeren. Het is te betwijfelen of er 1 bewoner tussen zit waarbij dat het geval is (meld ja dan via deze blog). Verder waren er leuke woordspelingen als de plannen zijn groothuiswaanzin die leuk paste in deze discussie en de grote plannen met hoge woningbehoefte cijfers die de wethouder voor ogen had, maar helaas geen houtsnijdend argument voor de commissie. De 2 stuctuurvisies zijn van elkaar los gekoppeld. Kijktuinen kan verder uitgewerkt worden met een betere invulling voor het tijdelijke zonnepanelen veld door invullen met woningbouw en Hul Noord gaat nu even niet door. Wachten op juiste woningbehoefte cijfers en met de belanghebbenden (burgers) in gesprek. Zoals het hoort open en transparant (participatie heet dat met een deftig woord).
Het tempo was veel te hoog en kwaliteit ver te zoeken.
Geen schimmige snelle acties.
Zijn we tegen woningbouw ?
Nee natuurlijk niet maar niet op elke willekeurig plek van de gemeente, er zijn alternatieven voorhanden en die eerst invullen
Want vindt u er van ...?
Hoe zette Gemeentebelang zichzelf hier voor schut, als enige het college wel volgen en dan ook nog beweren dat alle cijfers die aangeleverd worden bij voorbaat kloppen, ze hoeven niet gecontroleerd te worden!! Waarvoor zit er dan nog een gemeenteraad vraag je jezelf af. Het was goed om te zien dat als het er echt op aan komt toch samengewerkt kan worden tussen coalitie en oppositie in deze raad. Compliment hiervoor is op zijn plaats